债权人撤销权纠纷 （2017）皖05民终1238号

本案系债权人撤销权纠纷。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503民初2540号生效判决书确认文君民系围屏工程公司的债权人，故文君民具有提请债权人撤销权诉讼的资格。文君民认为，围屏工程公司将其承建五星钢材市场道路Ⅰ、Ⅱ标段工程尚未支付的工程款无偿转让给林三保的行为，损害了其作为债权人的利益，故提起本诉。林三保提交的证据材料能够证实其作为实际施工人承建五星钢材市场道路Ⅰ、Ⅱ标段工程，虽然林三保以挂靠方式借用围屏工程公司资质的行为为法律所禁止，但其确因购买施工材料、组织施工等实际施工行为而成为工程实际上的债权债务人。案涉债权转让通知所涉内容系围屏工程公司将五星钢材市场道路Ⅰ、Ⅱ标段工程的工程款转让给林三保，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第三条、第二十六条等规定，“实际施工人可以对转包人、违法分包人提起诉讼，也可直接对发包人提起诉讼，对竣工且验收合格的工程，可请求参照合同约定支付工程价款；对不合格的

本案系债权人撤销权纠纷。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503民初2540号生效判决书确认文君民系围屏工程公司的债权人，故文君民具有提请债权人撤销权诉讼的资格。文君民认为，围屏工程公司将其承建五星钢材市场道路Ⅰ、Ⅱ标段工程尚未支付的工程款无偿转让给林三保的行为，损害了其作为债权人的利益，故提起本诉。林三保提交的证据材料能够证实其作为实际施工人承建五星钢材市场道路Ⅰ、Ⅱ标段工程，虽然林三保以挂靠方式借用围屏工程公司资质的行为为法律所禁止，但其确因

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终1238号上诉人（原审原告）：文君民，男，1973年12月17日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省马鞍山市。委托诉讼代理人：黄治权，安徽长城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽围屏工程建设有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇。法定代表人：齐金信，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：林三保，男，1977年7月22日出生，汉……