合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）豫03民终6046号

合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿，原告主张作为民间借贷的出借人行使债权请求权，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告请求二被告偿还借款本金136000元及利息67525元，提供了两次向李风婷银行账户存款凭证，李风婷也收到了该款，二被告对借款事实不予认可，认为是委托理财，原、被告之间没有签订委托理财合同，从被告提供的证据洛阳海之创市场营销策划有限公司2014年10月30日、11月25日向李风婷出具的借条看，借条不是向原告出具的，不能够证明原、被告之间存在委托理财关系，即被告抗辩理由不能成立。考虑到原、被告之间存在亲属关系，二被告系退休人员，根据公平原则及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，一审法院认定原、被告之间借贷关系成立，没有约定利

合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿，原告主张作为民间借贷的出借人行使债权请求权，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告请求二被告偿还借款本金136000元及利息67525元，提供了两次向李风婷银行账户存款凭证，李风婷也收到了该款，二被告对借款事实不予认可，认为是委托理财，原、被告之

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6046号上诉人（原审原告）：陈少科，男，汉族，1972年8月12日出生，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：张艳琴，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧杰，河南程功律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈虎烈，男，汉族，1956年12月28日出生，住洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：李风婷，女，汉族，1956年11月12日……