（2015）苏中知民辖终字第0027号

因侵权行为提出的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，声影公司以自由欢畅公司侵害其作品复制权、放映权为由向法院提出诉讼，涉案行为发生地及自由欢畅公司住所地均位于常熟市，故常熟市人民法院对本案有管辖权。据此，裁定驳回了自由欢畅公司对管辖权异议的申请。上诉人自由欢畅公司不服原裁定，上诉认为本案不是简单的著作权纠纷，声影公司目前已在全国多个省市起诉，案件影响重大，应该将本案由苏州市中级人民法院管辖。本院认为，因侵权行为提出的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，声影公司以自由欢畅公司侵害其作品复制权、放映权为由向法院提出诉讼，涉案行为发生地及被告住所地均位于常熟市，故常熟市人民法院对本案有管辖权。上诉人自由欢畅公司的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冯月青代理审判员　　林银勇代理审判员　　王蔚珏二〇一五年四月二十三日书　记　员　　刘　红 关注

因侵权行为提出的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，声影公司以自由欢畅公司侵害其作品复制权、放映权为由向法院提出诉讼，涉案行为发生地及自由欢畅公司住所地均位于常熟市，故常熟市人民法院对本案有管辖权。据此，裁定驳回了自由欢畅公司对管辖权异议的申请。上诉人自由欢畅公司不服原裁定，上诉认为本案不是简单的著作权纠纷，声影公司目前已在全国多个省市起诉，案件影响重大，应该将本案由苏州市中级人民法院管辖。本院认为，因侵权行为提出的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，声影公司以自由欢畅公司侵害其作品复制权、放映权为由向法院提出诉讼，涉案行为发生地及被告住所地均位于常熟市，故

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中知民辖终字第0027号上诉人（原审被告）常熟自由欢畅娱乐有限公司，住所地江苏省常熟市方塔街106号5楼。法定代表人廖文琴。被上诉人（原审原告）深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602号。上诉人常熟自由欢畅娱乐有限公司（以下简称自由欢畅公司）因与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）……