（2017）苏03行终92号

涉案《邳州市房屋征收补偿协议》系原邳州市运河镇人民政府与时子翔的舅舅庄靖于2012年7月27日签订，时子翔起诉要求确认该协议无效，应由当时的法律规定予以调整，而不适用2015年5月1日起实施的《中华人民共和国行政诉讼法》。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，房屋征收补偿协议未纳入行政诉讼的受案范围。时子翔认为涉案《邳州市房屋征收补偿协议》侵犯其合法权益可通过其他途径解决。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，遂裁定：驳回原告时子翔的起诉。本案不收取案件受理费。原告时子翔预交的案件受理费50元予以退还。上诉人时子翔上诉称：一审裁定错误。上诉人知道自己的房子被强拆后，一直不间断的通过信访来提出请求，主张权利，直到2015年6月上诉人找到邳州市信访局，信访局工作人员向其出示了2012年7月27日签订的房屋征收补偿协议一份，并称其亲戚已经代替上诉人签订了协议，上诉人此时才知道有这份协议。被上诉人为完成拆迁任务，欺上瞒下与庄靖签订协议，并一直向上诉人隐瞒该协议，致使上诉人不能行使自己的权利。上诉人得

涉案《邳州市房屋征收补偿协议》系原邳州市运河镇人民政府与时子翔的舅舅庄靖于2012年7月27日签订，时子翔起诉要求确认该协议无效，应由当时的法律规定予以调整，而不适用2015年5月1日起实施的《中华人民共和国行政诉讼法》。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，房屋征收补偿协议未纳入行政诉讼的受案范围。时子翔认为涉案《邳州市房屋征收补偿协议》侵犯其合法权益可通过其他途径解决。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，遂裁定：驳回原告时子翔的起诉。本案不收取案件受理费。原告时子翔预交的案件受理费50元予以退

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏03行终92号上诉人（原审原告）时子翔，女，1970年10月22日生，汉族，住江苏省邳州市。委托代理人卞俊岭，男，1962年9月22日生，汉族，住址同上。委托代理人胡正刚，江苏觉悟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邳州市房屋征收办公室，住所地：邳州市人民公园**楼。法定代表人龚向峰，该办公室副主任。出庭应诉负责人李加启，该办公室副主任。被上……