离婚纠纷 （2018）藏24民申1号
裁判要旨
尼珠在一二审程序中均未提出该项主张，在申请再审程序中，尼珠的该项主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，不构成启动再审的理由。二、关于2015年及2016年牦牛数量的问题。一、二审法院依据西藏那曲县古露镇9村村委会、巴荣朵村民委员会出具的证明及庭审调查查明，2015年，尼珠与次仁措姆有牦牛33头，2016年有牦牛22头。共有的10头牦牛，现只剩2头。期间，次仁措姆变卖了共有的6头牛，所得价款为32800.00元；被野生动物损害的4头牛所得补偿款为4650.00元，出卖6头牛的价款和4头牛的补偿款已用于家庭生活开支。尼珠认为次仁措姆未经过其同意无权变卖共有的6头牛。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第一项规定，夫或妻在处理夫妻共同财产上的权力是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。次仁措姆因生活需要有权处理夫妻财产，所得的价款因家庭生活开支已消耗。一、二审判决对此认定并无不妥。三、关于次仁措姆出具的《证明》是否为假证言的问题。次仁措姆向二审法院提交《证明》证实因尼珠携带卖牛和卖虫
摘要
尼珠与次仁措姆离婚纠纷申请再审民事裁定书 离婚纠纷
正文（节选）
西藏自治区那曲地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）藏24民申1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尼珠，男，1976年1月19日出生，藏族，务牧，住西藏那曲县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：次仁措姆，女，1979年3月21日出生，藏族，务牧，住西藏那曲县。再审申请人尼珠因与被申请人次仁措姆离婚纠纷一案，不服西藏那曲县人民法院（2016）藏2421民初408号民事判决和本院（201……