申请撤销仲裁裁决 (2014)穗中法劳仲审字第321号
裁判要旨
海舜公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(一)项的规定,主张仲裁裁决适用法律、法规确有错误。经审查,海舜公司提交的证据不足以认定刘新友工作场所温度在33℃以下,不属于高温作业岗位。其次,海舜公司主张按刘新友的基本工资作为计算年休假工资基数缺乏法律依据,其提交的证据亦不足以认定其公司已经安排刘新友休年休假,故仲裁委裁决海舜公司向刘新友支付高温津贴和年休假工资符合法律规定,并无不当。因此,海舜公司以仲裁裁决适用法律、法规确有错误为由申请撤销仲裁裁决的理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,裁定如下:驳回申请人广州市海舜船舶工程有限公司要求撤销广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会穗埔劳人仲案字(2014)014号仲裁裁决的申请。案件受理费100元由申请人广州市海舜船舶工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 许 群审判员 苏韵怡审判员 杨玉芬二〇一四年八月十八日书记员 李燕银 搜索“”
摘要
海舜公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(一)项的规定,主张仲裁裁决适用法律、法规确有错误。经审查,海舜公司提交的证据不足以认定刘新友工作场所温度在33℃以下,不属于高温作业岗位。其次,海舜公司主张按刘新友的基本工资作为计算年休假工资基数缺乏法律依据,其提交的证据亦不足以认定其公司已经安排刘新友休年休假,故仲裁委裁决海舜公司向刘新友支付高温津贴和年休假工资符合法律规定,并无不当。因此,海舜公司以仲裁裁决适用法律、法规确有错误为由申请撤销仲裁裁决的理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,裁定如下:驳回申请人广州市海舜船舶工程有
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)穗中法劳仲审字第321号申请人(仲裁被申请人):广州市海舜船舶工程有限公司。法定代表人:王茂坚,职务:总经理。委托代理人:李琴,国信信扬(南沙)律师事务所律师。委托代理人:梁晓燕,国信信扬(南沙)律师事务所实习人员。被申请人(仲裁申请人):刘新友,男,汉族,1971年6月20日出生,身份证登记住址:湖北省松滋市。委托代理人:蔡鸣野,广东经国律师……