建设工程施工合同纠纷 （2017）陕03民终155号

原、被告签订的《绿城逸水苑北区室外工程合同》及《绿城逸水苑南区室外工程合同》，当事人意思表示真实、一致，内容合法有效，双方均应遵守。原告施工的绿城逸水苑南、北区室外工程及南区室外配电室工程经鉴定机构鉴定认为，工程款涉及金额为2049669.18元，扣减鉴定机构确认多计费用10518.37元及合同无明确约定“安全文明工地费用”30839.16元，应为2008311.65元。对于鉴定报告中涉及的双方争议部分即被告变更签证未盖章项目造价169959.51元，虽无被告及监理方盖章，但有被告工作人员签名，被告对该签名真实性无相应证据予以反驳，应当认定变更签证工程系原告完成，涉及工程款169959.51元应当由被告支付。被告已支付原告工程款1160000元，施工供材423082.42元，该款应从被告应付款中扣减。被告应当支付原告工程款为2008311.65元+169959.51元-1160000元-423082.42元=595188.74元。原、被告就绿城逸水苑南区室外工程保修期的约定均未提供证据证实，本院参照双方签订的《绿城逸水苑北区室外工程合同》约定，以两年计算。按照合同约定，被告应在2014

原、被告签订的《绿城逸水苑北区室外工程合同》及《绿城逸水苑南区室外工程合同》，当事人意思表示真实、一致，内容合法有效，双方均应遵守。原告施工的绿城逸水苑南、北区室外工程及南区室外配电室工程经鉴定机构鉴定认为，工程款涉及金额为2049669.18元，扣减鉴定机构确认多计费用10518.37元及合同无明确约定“安全文明工地费用”30839.16元，应为2008311.65元。对于鉴定报告中涉及的双方争议部分即被告变更签证未盖章项目造价169959.51元，虽无被告及监理方盖章，但有被告工作人员签名，被告对该签名真实性无相应证据予以反驳，应当认定变更签证工程系原告完成，涉及工程款169959.51元

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终155号上诉人（原审被告）：宝鸡市新苑房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区清姜路55号，组织机构代码73268526-0。法定代表人：李强，该公司执行董事。委托代理人：惠涧坪，陕西宝吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宝鸡华兴建筑工程有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区虢镇中街，组织机构代码71351102-X。法定代表人：王文……