离婚纠纷 （2016）云25民终985号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满两年的”。本案中，2013年5月上诉人与被上诉人因家庭生活琐事发生争吵后，被上诉人离家外出打工，其间除2014年3月被上诉人回过上诉人家居住过一星期左右外，其余时间双方均分居生活。且一审判决后，上诉人与被上诉人仍无往来，夫妻感情难予愈合。2014年3月至今，双方分居已满二年，符合法律规定的双方因感情不合分居满二年的情形，原判决认定上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，被上诉人坚持要求离婚，经调解无效，准予离婚并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元由上诉人田海彬承担。本判决为终审判决。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决送
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满两年的”。本案中，2013年5月上诉人与被上诉人因家庭生活琐事发生争吵后，被上诉人离家外出打工，其间除2014年3月被上诉人回过上诉人家居住过一星期左右外，其余时间双方均分居生活。且一审判决后，上诉人与被上诉人仍无往来，夫妻感情难予愈合。2014年3月至今，双方分居已满二年，符合法律规定的双方因感情不合分居满二年的情形，原判决认定上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，被上诉人坚持要求离婚，经调解无效，准予离婚并无不当
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云25民终985号上诉人（原审被告）田海彬，男，1986年2月5日生，汉族，初中文化，建水县人，农民，住建水县。委托代理人李伟，云建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李世琼，女，1990年3月1日生，彝族，初中文化，建水县人，农民，住建水县。上诉人田海彬因与被上诉人李世琼离婚纠纷一案，不服建水县人民法院（2016）云2524民初……