（2014）鄂黄石中民四终字第00077号

上诉人提出的张某未对刘某1实施殴打行为，刘某1的受伤与张某无关的上诉理由，经查，刘某1、陈某1、张某三人在事发后均在公安机关做了笔录，证实事发时刘某1背对着陈某1与张某，其不能够准确的看到谁对其实施了致害行为这一客观事实，陈某1、张某的陈述更能够客观反映事发状况，张某本人陈述其踢了刘某1一脚，且陈某1与张某的笔录亦相互印证，二人均对刘某1实施了脚踢的行为，故上诉人的上诉理由，不能成立，本院不予支持。陈某1、张某共同对刘某1实施侵权行为，造成损害结果，应当承担连带责任。陈某1、张某系未成年人，有无责任财产亦无法查明，该项损失赔偿理应由其各自法定代理人即陈兵、吴洁、张德明、邹慧珍共同承担。刘某1、陈某1、张某均系未成年人，黄石市第二十一中学作为对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人至他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。原审判决划分比例责任适当，符合法律规定。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回

上诉人提出的张某未对刘某1实施殴打行为，刘某1的受伤与张某无关的上诉理由，经查，刘某1、陈某1、张某三人在事发后均在公安机关做了笔录，证实事发时刘某1背对着陈某1与张某，其不能够准确的看到谁对其实施了致害行为这一客观事实，陈某1、张某的陈述更能够客观反映事发状况，张某本人陈述其踢了刘某1一脚，且陈某1与张某的笔录亦相互印证，二人均对刘某1实施了脚踢的行为，故上诉人的上诉理由，不能成立，本院不予支持。陈某1、张某共同对刘某1实施侵权行为，造成损害结果，应当承担连带责任。陈某1、张某系未成年人，有无责任财产亦无法查明，该项损失赔偿理应由其各自法定代理人即陈兵、吴洁、张德明、邹慧珍共同承担。刘某1、

湖北省黄石市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)鄂黄石中民四终字第00077号 上诉人（原审被告）张某，男，1998年7月4日出生，汉族，住黄石市西塞山区， 上诉人（原审被告）张德明（系张某父亲），1972年11月7日出生，汉族，住址同上， 上诉人（原审被告）邹慧珍（系张某母亲），1971年4月24日出生，汉族，住址同上， 被上诉人（原审原告）刘某1，男，汉族，1997年8月15日出生，……