盗窃 （2016）粤03刑终420号

上诉人李文健，原审被告人黄雪山以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，黄雪山负责动手实施盗窃，起主要作用，是主犯；李文健负责望风，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。李文健、黄雪山曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。李文健、黄雪山均多次因犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，主观恶性较大，酌情从重处罚。李文健、黄雪山归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。原判综合考虑本案的犯罪事实、情节，已对上诉人轻处罚，量刑适当，上诉人据上述情节要求再予从轻处罚的意见，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　阮玮代理审判员　　谢安代理审判员　　袁琰二〇一六年三月二十二日书　记　员　　胡伟

上诉人李文健，原审被告人黄雪山以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，黄雪山负责动手实施盗窃，起主要作用，是主犯；李文健负责望风，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。李文健、黄雪山曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。李文健、黄雪山均多次因犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，主观恶性较大，酌情从重处罚。李文健、黄雪山归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。原判综合考虑本案的犯罪事实、情节，已对上诉人轻处罚，量刑适当，上诉人据上述情节要求再予从轻处罚的意见，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终420号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）李文健，男。曾因犯信用卡诈骗罪，于2008年1月21日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2008年3月10日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2013年8月2日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年12月9日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2014年4月1日被深圳市……