委托合同纠纷 （2018）京01民终5371号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，是以委托人和受托人之间的相互信任为基础和前提。委托人之所以选定受托人为其处理事务，是以他对受托人的办事能力和信誉的了解、相信受托人能够处理好委托的事宜；而受托人接受委托，也是出于愿意为委托人服务，能够完成受托事务的自信，基于对委托人的了解和信任。本案源起于北陶厂南区平房宿舍的拆迁腾退计划，安连喜等居民不满意2014年“货币补偿和公租房安置”的腾退置换方案，遂委托包括崔鸣放在内的居民代表开展维护自身权益的活动，同时委托崔鸣放作为诉讼代理人提起相关诉讼。2015年，居民召开会议并在会议记录上签名，同意“崔鸣放为52户的诉讼代表，若争取到产权房补偿，每户向崔鸣放支付壹万元”的会议决定。参会居民的上述行为意思表示真实，不违反法律或社会公共利益，应属合法有效的民事法律行为；恪守上述承诺，亦属参会人员诚实信用之责。诉讼中，安连喜对参会及签字的事实均予以认可，故其应当对自己的民事行为承担相应法律后果。崔鸣放接受居民委托，代表大家向有关部门反映意见、提起诉讼，主张按照会议决定获取“辛苦费”，具有事实依据。本案当事人之间，虽没有签订严格意义上的

安连喜与崔鸣放委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终5371号上诉人（原审被告）：安连喜，男，1957年3月23日出生，回族。委托诉讼代理人：安菊芳（安连喜之女），住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：崔鸣放，男，1957年5月19日出生，汉族。上诉人安连喜因与被上诉人崔鸣放委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初942号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……