保险纠纷 （2014）萍民二终字第80号

2013年4月15日被上诉人叶青兰向上诉人太平洋保险萍乡支公司投保的交通事故责任强制险、机动车辆损失险、机动车第三者责任险，系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。关于上诉人提出“双方已经就交通事故达成了理赔协议并履行完毕，上诉人不应再另行赔付”的上诉理由，上诉人在一审中没有提供双方达成了理赔协议的相关证据，二审中上诉人虽然提供了一张通融申请，但是该证据系复印件，上诉人又明确表示无法提供原件，且被上诉人亦提出了异议，因此该证据的真实性无法确定，本院依法不予采信。上诉人应当承担举证不能的不利后果。上诉人该上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2111元，由上诉人太平洋保险萍乡支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　周小飞审　判　员　　易　磊代理审判员　　严林伟二〇一四年九月十七日代书　记员　　姚　赛 来源：百度“马 克 数据网”

2013年4月15日被上诉人叶青兰向上诉人太平洋保险萍乡支公司投保的交通事故责任强制险、机动车辆损失险、机动车第三者责任险，系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。关于上诉人提出“双方已经就交通事故达成了理赔协议并履行完毕，上诉人不应再另行赔付”的上诉理由，上诉人在一审中没有提供双方达成了理赔协议的相关证据，二审中上诉人虽然提供了一张通融申请，但是该证据系复印件，上诉人又明确表示无法提供原件，且被上诉人亦提出了异议，因此该证据的真实性无法确定，本院依法不予采信。上诉人应当承担举证不能的不利后果。上诉人该上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）萍民二终字第80号上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司。法定代表人杨洋，该支公司总经理。委托代理人欧阳裕，江西振武律师事务所律师。被上诉人（一审原告）叶青兰。委托代理人李辉萍，萍乡市诚信法律事务中心法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（以下简称“太平洋保险萍乡支公司”）因与被上诉人叶青兰保险合……