(2015)昆民二终字第398号
裁判要旨
原告汪明朗通过交通银行转账的方式将200000元实际交付至被告安通公司的银行账户,同时原告在银行电汇回单附言中注明是“借款”。根据实践性的特征,该银行转账凭证具有借贷的意思表示,可认定为出借款项已交付借款人被告安通公司,即借款关系成立。原告依据金融机构转账凭证要求被告偿还借款,被告安通公司辩称转账系原告归还以前的借款但原借条已经不存在,被告应承担双方以前借款关系成立的举证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告提出该款项系原告归还以前的欠款但原借条已经不存在,因被告方没有相应证据证实其主张,被告的抗辩主张本院不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。”故对于原告要求被告偿还借款人民币200000元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告汪明朗主
摘要
原告汪明朗通过交通银行转账的方式将200000元实际交付至被告安通公司的银行账户,同时原告在银行电汇回单附言中注明是“借款”。根据实践性的特征,该银行转账凭证具有借贷的意思表示,可认定为出借款项已交付借款人被告安通公司,即借款关系成立。原告依据金融机构转账凭证要求被告偿还借款,被告安通公司辩称转账系原告归还以前的借款但原借条已经不存在,被告应承担双方以前借款关系成立的举证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)昆民二终字第398号 上诉人(原审被告)云南安通建设工程项目管理有限公司。 住所:云南省昆明市呈贡区龙城街道办事处双龙路。 法定代表人白妙旺,总经理。 委托代理人任娟,云南祥宇律师事务所律师,特别授权代理。 被上诉人(原审原告)汪明朗,男,1971年10月2日出生,汉族,安徽省池州市人,住安徽省池州市东至县。 委托代理人李小丰、汪树,北京大……