民间借贷纠纷 （2016）粤0404民初4号

一、关于2014年4月30日《借据》的本金问题。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定：“合法的借贷关系受法律保护。”被告于2011年6月13日、27日向原告出具两张《借据》，确认被告向原告借款人民币102，000元，被告在《借据》借款人处签名确认。该《借据》是其真实意思表示，并不违反法律、法规的禁止性规定，借贷关系合法有效。且原告提供借款来源的银行流水等相关证明，被告向原告出具《收据》确认收到借款现金人民币102，000元。因此，对原告的主张，本院予以采信。根据《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行）》第121条规定：“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”。本案中，原、被告双方对还款时间未进行约定，原告请求判令被告返还借款本金人民币102，000元，本院予以支持。二、关于《借据》的利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间

一、关于2014年4月30日《借据》的本金问题。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定：“合法的借贷关系受法律保护。”被告于2011年6月13日、27日向原告出具两张《借据》，确认被告向原告借款人民币102，000元，被告在《借据》借款人处签名确认。该《借据》是其真实意思表示，并不违反法律、法规的禁止性规定，借贷关系合法有效。且原告提供借款来源的银行流水等相关证明，被告向原告出具《收据》确认收到借款现金人民币102，000元。因此，对原告的主张，本院予以采信。根据《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行）》第121条规定：“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按

广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0404民初4号原告梁奕良，男，1972年7月9日出生，汉族，住珠海市金湾区。委托代理人吴启浩，广东加通律师事务所律师。委托代理人林小光，广东加通律师事务所实习律师。被告张一光，男，1983年1月3日出生，汉族，住广东省化州市。原告梁奕良诉被告张一光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年6月12日公开开庭进行了审理，原……