供用热力合同纠纷 （2014）鹤民终字第144号

被告所有的楼房由原告为其提供冬季取暖，被告交纳相应的取暖费用，双方形成供用热力合同关系。原告为被告提供了2010－2014年度供暖，被告理应按合同约定履行交纳取暖费的义务，现被告未及时交纳相关费用，已构成违约，故对原告要求被告交纳取暖费的请求应予支持。关于被告所辩原告供暖温度未达到相关标准的辩解意见，因其未提供相关证据予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告高文给付原告鹤岗市永大物业管理有限公司取暖费6，144.00元，于判决生效后十日内付清。宣判后，高文以原审判决认定事实不清，鹤岗市永大物业管理有限公司已私自停止供暖并未供热为由提起上诉。二审中上诉人高文举示照片一张，内容为鹤岗市永大物业管理有限公司张贴通知一份，证实被上诉人通知后停止供暖的事实。被上诉人对证据的真实性无异议，但认为这张照片证明不了什么，只是催费的一种方式，如果停气需要给客户发正式的通知，并由客户签字留存，实际上不存在停止供气的事实。因该证据为催费通知，不能证实上诉人的主张，故不予采信。被上诉人二审中无新证据提交。

被告所有的楼房由原告为其提供冬季取暖，被告交纳相应的取暖费用，双方形成供用热力合同关系。原告为被告提供了2010－2014年度供暖，被告理应按合同约定履行交纳取暖费的义务，现被告未及时交纳相关费用，已构成违约，故对原告要求被告交纳取暖费的请求应予支持。关于被告所辩原告供暖温度未达到相关标准的辩解意见，因其未提供相关证据予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告高文给付原告鹤岗市永大物业管理有限公司取暖费6，144.00元，于判决生效后十日内付清。宣判后，高文以原审判决认定事实不清，鹤岗市永大

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民终字第144号上诉人（原审被告）高文，男，汉族。委托代理人赵莹莹，女，汉族。被上诉人（原审原告）鹤岗市永大物业管理有限公司。法定代表人苏醒，职务总经理。委托代理人麻宇，该公司职工。上诉人高文因供用热力合同纠纷一案，不服鹤岗市兴安区人民法院（2014）兴安民初字第46号民事判决。向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，于2014年8……