离婚纠纷 (2016)甘11民终925号
裁判要旨
原告杨爱某与被告郎建某之间婚姻关系合法有效,应受法律保护。双方虽为家庭琐事分居,但分居时间较短,夫妻感情尚未彻底破裂。杨爱某请求离婚的理由不足,不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:不准杨爱某与郎建某离婚。案件受理费100元,因适用简易程序减半收取50元由原告杨爱某负担。二审审理期间,双方当事人均未提供新的证据,二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致。本院认为,根据我国婚姻法规定,夫妻感情是否彻底破裂是判决双方当事人离婚与否的依据。本案中,杨爱某与郎建某结婚时间长达十余年,婚后已生育两子,双方婚姻基础较好,且双方因家庭琐事发生矛盾分居时间较短,足以认定双方夫妻感情尚未彻底破裂,故一审法院判决不准离婚并无不当。杨爱某虽然上诉称郎建某对其经常性实施家庭暴力导致双方感情破裂,但因其没能提供证据证实,故对该事实不予认定。综上所述,杨爱某的上诉请求不能成立,不予支持;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费100元,
摘要
原告杨爱某与被告郎建某之间婚姻关系合法有效,应受法律保护。双方虽为家庭琐事分居,但分居时间较短,夫妻感情尚未彻底破裂。杨爱某请求离婚的理由不足,不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:不准杨爱某与郎建某离婚。案件受理费100元,因适用简易程序减半收取50元由原告杨爱某负担。二审审理期间,双方当事人均未提供新的证据,二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致。本院认为,根据我国婚姻法规定,夫妻感情是否彻底破裂是判决双方当事人离婚与否的依据。本案中,杨爱某与郎建某结婚时间长达十余年,婚后已生育两子,双方婚姻基础较好,且双方因家庭琐事发
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终925号上诉人(原审原告):杨爱某,女,1984年10月5日生。被上诉人(原审被告):郎建某,男,1980年4月25日生。上诉人杨爱某因与被上诉人郎建某离婚纠纷一案,不服岷县人民法院(2016)甘1126民初01430号民事判决。向本院提起上诉。本院2016年12月26日立案后,依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人杨爱某、被上诉人郎建……