民间借贷纠纷 (2017)渝05民终3366号

案号
(2017)渝05民终3366号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-07-03

裁判要旨

合法的借贷关系依法受法律保护。关于借款本金和利息的问题。程伟在赵昌芬处借款,有《借条》为据,故赵昌芬与程伟的民间借贷关系成立。根据《借条》约定,程伟应当在还款期限内返还借款。程伟未按约归还借款属违约,应承担返还借款的民事责任,故对赵昌芬要求程伟归还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。双方约定2个月的利息为6000元,现赵昌芬请求程伟支付利息(以30000元为基数,按照月利率2%,从2014年6月26日起计算至借款本金还清为止)的请求未违反相关法律规定,该院予以支持。关于周增德是否承担保证责任的问题。周增德辩称其为证明人,但其在《借条》上的担保人处签字,且未提交相应证据予以证明,故对上述辩称理由不予采信。双方未约定保证方式及保证期间,根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明的,按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定,连带责任保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任,在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。故

摘要

合法的借贷关系依法受法律保护。关于借款本金和利息的问题。程伟在赵昌芬处借款,有《借条》为据,故赵昌芬与程伟的民间借贷关系成立。根据《借条》约定,程伟应当在还款期限内返还借款。程伟未按约归还借款属违约,应承担返还借款的民事责任,故对赵昌芬要求程伟归还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。双方约定2个月的利息为6000元,现赵昌芬请求程伟支付利息(以30000元为基数,按照月利率2%,从2014年6月26日起计算至借款本金还清为止)的请求未违反相关法律规定,该院予以支持。关于周增德是否承担保证责任的问题。周增德辩称其为证明人,但其在《借条》上的担保人处签字,且未提交相应证据予以证明,故对上述辩称

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终3366号上诉人(原审被告):周增德,男,1967年1月16日出生,汉族,住重庆市江津区西。委托诉讼代理人:钟祥容,重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):赵昌芬,女,1963年7月14日出生,汉族,住重庆市江津区。被上诉人(原审被告):程伟,男,1962年10月27日出生,汉族,住重庆市江津区。上诉人周增德因与被上……