侵害作品放映权纠纷 (2021)桂11民初52号

案号
(2021)桂11民初52号
法院
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
案由
侵害作品放映权纠纷
年份
2021
地域
广西壮族自治区贺州市
裁判日期
2021-08-12

裁判要旨

音集协作为著作权集体管理组织,经授权对涉案作品的相关著作权进行管理,并有权提起维权诉讼。本案当事人争议的焦点是:一、钟山佰仕乐是否侵害涉案作品放映权;二、如构成侵权,钟山佰仕乐如何承担侵权责任。一、关于钟山佰仕乐是否侵害涉案作品放映权的问题《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”可见,具有独创性是法律规定的作品构成要件和认定作品的前提。独创性是作品的原创性,是作者在创作过程中投入了某种智力性的劳动,使创作出来的作品具有最低限度的创作性。第四条第十一项规定:“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,是指摄制在一定介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。”判定涉案音乐电视作品是否为以类似摄制电影的方法创作的作品,关键是看涉案作品是否具有独创性。以特定音乐电视作品为题材,通过摄影、录音、剪辑、合成等创作活动,在一定介质上制成一系列有伴音或无伴音的画面,并能借助适当装置连续播放的音乐电视作品,应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。涉案作品均以特

摘要

音集协作为著作权集体管理组织,经授权对涉案作品的相关著作权进行管理,并有权提起维权诉讼。本案当事人争议的焦点是:一、钟山佰仕乐是否侵害涉案作品放映权;二、如构成侵权,钟山佰仕乐如何承担侵权责任。一、关于钟山佰仕乐是否侵害涉案作品放映权的问题《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”可见,具有独创性是法律规定的作品构成要件和认定作品的前提。独创性是作品的原创性,是作者在创作过程中投入了某种智力性的劳动,使创作出来的作品具有最低限度的创作性。第四条第十一项规定:“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品

正文(节选)

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)桂11民初52号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212,统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人:周建潮,该公司理事长。委托诉讼代理人:陈美龙,广西万益律师事务所律师。委托诉讼代理人:莫海涛,广西万益律师事务所律师。被告:钟山县佰仕乐娱乐中心,个体工商户,经营……