民间借贷纠纷 （2021）渝01民终3330号

自然人之间合法有效的民间借贷关系受法律保护，王宇航因资金周转所需向李刚借款150万元，双方签订了《借款担保合同》《借款补充协议》对双方权利义务进行了明确约定，李刚亦以银行转账方式履行了出借义务，双方民间借贷关系依法成立，合法有效。只是在合同履行过程中，双方对案涉借款期限进行变更，王宇航就案涉借款进行了部分偿付，其与李刚以对话录音形式就案涉债务清算进行磋商，因双方对在录音中做出的意思表示形成的法律后果产生分歧，进而提起本案诉讼。王宇航认为，除开已经偿付债务外，剩余案涉债务因李刚同意由其向案外人刘兵追索，达到了债务转移、免除的法律效果；而李刚则认为，双方录音中意思表示为设立第三人代为履行，在第三人未偿付债务的情况下，李刚仍有权要求原债务人王宇航承担相应违约责任。现就双方前述争议焦点评判如下：王宇航与李刚在录音中所做意思表示之法律性质认定。录音中，王宇航与李刚对案涉债务进行清算，并就相应还款作出安排，双方约定王宇航所负尚欠40万元借款由案外人刘兵向李刚偿付，此约定的法律性质是债务转移、免除还是第三人代为履行。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定：当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人

自然人之间合法有效的民间借贷关系受法律保护，王宇航因资金周转所需向李刚借款150万元，双方签订了《借款担保合同》《借款补充协议》对双方权利义务进行了明确约定，李刚亦以银行转账方式履行了出借义务，双方民间借贷关系依法成立，合法有效。只是在合同履行过程中，双方对案涉借款期限进行变更，王宇航就案涉借款进行了部分偿付，其与李刚以对话录音形式就案涉债务清算进行磋商，因双方对在录音中做出的意思表示形成的法律后果产生分歧，进而提起本案诉讼。王宇航认为，除开已经偿付债务外，剩余案涉债务因李刚同意由其向案外人刘兵追索，达到了债务转移、免除的法律效果；而李刚则认为，双方录音中意思表示为设立第三人代为履行，在第三人

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终3330号上诉人（原审被告）：王宇航，男，1993年6月3日出生，汉族，户籍地重庆市涪陵区，现住重庆市江北区。委托诉讼代理人：陈思，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马萍，北京大成（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李刚，男，1984年10月26日出生，汉族，户籍地河南省太康县，现住重庆市江北区。委托诉讼代理人：……