民间借贷纠纷 (2019)陕01民终1805号
裁判要旨
李长绪以其与齐孝文之间的协议为依据,以合同纠纷为案由提起诉讼,而协议的起因是齐孝文侄子借李长绪款,故该案应以民间借贷纠纷为案由,关于本案的焦点问题首先是齐孝文应否向李长绪承担还款义务;其次是如齐孝文应承担还款义务,则借款数的问题及是否应承担利息。关于齐孝文应否承担还款义务的问题,李长绪首次找齐孝文时,齐孝文表示愿替儿子还款,且实际也给李长绪还过款,并且在之后经中间协调,还立写了书面协议,协议签订后,仍然向李长绪还过款,故是齐孝文在李长绪找不见其子的情况下,将还款义务转为自己,李长绪亦同意,故李长绪主张的债务转移成立,齐孝文称不是其借款和李长绪当初未给其打招呼而给其子借款,其不应承担还款义务的抗辩不能成立。其次,关于齐孝文应承担的还款本金,以李长绪提交的14张银行转账凭单合计107800元(含一张无法辨清的数字),应认定齐孝文之子齐左峰当初借李长绪款为107800元。关于利息,当初李长绪是因为想让齐左峰能给其子办理上军校才给齐左峰借款,后与齐孝文协议时,亦未约定利息,故对李长绪要求齐孝文承担利息的主张不予支持。再次,李长绪申请调查其子与齐孝文之妻的银行转账,与本案是不同的法律关系,本案不
摘要
李长绪以其与齐孝文之间的协议为依据,以合同纠纷为案由提起诉讼,而协议的起因是齐孝文侄子借李长绪款,故该案应以民间借贷纠纷为案由,关于本案的焦点问题首先是齐孝文应否向李长绪承担还款义务;其次是如齐孝文应承担还款义务,则借款数的问题及是否应承担利息。关于齐孝文应否承担还款义务的问题,李长绪首次找齐孝文时,齐孝文表示愿替儿子还款,且实际也给李长绪还过款,并且在之后经中间协调,还立写了书面协议,协议签订后,仍然向李长绪还过款,故是齐孝文在李长绪找不见其子的情况下,将还款义务转为自己,李长绪亦同意,故李长绪主张的债务转移成立,齐孝文称不是其借款和李长绪当初未给其打招呼而给其子借款,其不应承担还款义务的抗
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终1805号 上诉人(原审原告)李长绪,男。 委托代理人王军龙,陕西博义律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)齐孝文,男。 委托代理人齐左峰,男,住址同上,系齐孝文之子。 上诉人李长绪因与被上诉人齐孝文民间借贷纠纷一案,不服陕西省周至县人民法院(2018)陕01**民初2191号民事判决,向本院提起上诉……