金融不良债权转让合同纠纷 (2014)铁民二初字第00017号
裁判要旨
李森与大甸子镇政府对真实性无异议,对其证据效力予以确认。2、中国建设银行铁岭市电厂支行与中国信达资产管理公司沈阳办事处于1999年11月30日签订的债权转让合同、债权转让通知、债权数额核对单,证明中国建设银行铁岭市电厂支行将债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处,煤炭公司在债权转让通知、债权数额核对单签字、盖章确认。经质证,李森称:真实性无异议,但不是李森个人的贷款,是大宝山公司的借款,是煤炭公司盖章。大甸子镇政府称:真实性无异议,煤炭公司盖章与大甸子镇政府无关。本院认为:李森与大甸子镇政府对该证据的真实性无异议,对其证据效力予以确认。3、辽宁日报2001年8月6日、2003年1月30日刊登的债权转让公告和债权催收公告,证明根据相关法律规定诉讼时效中断二年。经质证李森称:真实性无异议,是向煤炭公司的公告,与李森无关。大甸子镇政府称:真实性无异议,是向煤炭公司的公告,与大甸子镇政府无关。本院认为:李森与大甸子镇政府对该证据的真实性无异议,对其证据效力予以确认。4、中国信达资产管理公司沈阳办事处与李志斌于2004年7月12日签订的不良贷款债权转让合同、拍卖成交确认书、债权出售项目档案移交
摘要
李森与大甸子镇政府对真实性无异议,对其证据效力予以确认。2、中国建设银行铁岭市电厂支行与中国信达资产管理公司沈阳办事处于1999年11月30日签订的债权转让合同、债权转让通知、债权数额核对单,证明中国建设银行铁岭市电厂支行将债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处,煤炭公司在债权转让通知、债权数额核对单签字、盖章确认。经质证,李森称:真实性无异议,但不是李森个人的贷款,是大宝山公司的借款,是煤炭公司盖章。大甸子镇政府称:真实性无异议,煤炭公司盖章与大甸子镇政府无关。本院认为:李森与大甸子镇政府对该证据的真实性无异议,对其证据效力予以确认。3、辽宁日报2001年8月6日、2003年1月30日刊登
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)铁民二初字第00017号原告:李志斌。委托代理人:杨雷志。被告:李森。委托代理人:蔡云奇。被告:铁岭县大宝山煤矿。被告:铁岭县大宝山煤矿煤炭物资公司。被告:铁岭县煤炭公司。被告:铁岭县大甸子镇人民政府。负责人:胡建军。委托代理人:王秀芬。委托代理人:侯尚财。原告李志斌与被告李森、铁岭县大宝山煤矿、铁岭县大宝山煤矿煤炭物资公司、铁岭县煤炭公司、铁……