买卖合同纠纷 （2016）辽74民终144号

崔吉亮、张辽华之间未形成买卖关系。张辽华通过证人尹建华向第三人刘公胜购买车辆，并交付购车款，张辽华与第三人之间形成买卖关系。后张辽华通过尹建华告知第三人要求解除合同，以及第三人同意退还车款，应视为张辽华与第三人买卖合同解除。崔吉亮欲购买与张辽华同款车辆，经尹建华联系崔吉亮、张辽华相识后，崔吉亮购买张辽华退订的车辆，并经第三人刘公胜同意，应视为崔吉亮与第三人达成买卖合同。崔吉亮将车款直接支付给张辽华的行为，应是替第三人给付的退款。因崔吉亮不向第三人主张权利，一审法院对崔吉亮的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回崔吉亮的诉讼请求。案件受理费2500元、保全费1120元，共计3620元，由崔吉亮承担。二审中，当事人没有提交新证据。张辽华对原审判决认定事实无异议，崔吉亮与刘公胜虽对原审判决认定的部分事实提出异议，但未能提出相关证据予以证实，故本院确认原审判决认定的事实。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定：“当事人协商一致，可以变更合同”。本案中，张辽华通过尹建华

崔吉亮、张辽华之间未形成买卖关系。张辽华通过证人尹建华向第三人刘公胜购买车辆，并交付购车款，张辽华与第三人之间形成买卖关系。后张辽华通过尹建华告知第三人要求解除合同，以及第三人同意退还车款，应视为张辽华与第三人买卖合同解除。崔吉亮欲购买与张辽华同款车辆，经尹建华联系崔吉亮、张辽华相识后，崔吉亮购买张辽华退订的车辆，并经第三人刘公胜同意，应视为崔吉亮与第三人达成买卖合同。崔吉亮将车款直接支付给张辽华的行为，应是替第三人给付的退款。因崔吉亮不向第三人主张权利，一审法院对崔吉亮的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第

辽宁省辽河中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽74民终144号上诉人(原审原告)：崔吉亮，男，1963年12月21日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：王爱华（崔吉亮妻子），住盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审被告）：张辽华，女，1978年9月27日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：王冰，辽宁盛达律师事务所律师。第三人：刘公胜，男，1968年11月24日出生，汉族，住盘锦……