商品房销售合同纠纷 (2015)扬民撤初诉字第1号

案号
(2015)扬民撤初诉字第1号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2016-01-06

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定“前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理,诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。”因此,本案起诉人请求撤销仪征市人民法院(2013)仪民初字第0159号及扬州市中级人民法院(2015)扬民终字第00100号民事判决,即应审查起诉人是否是第三人撤销之诉的适格原告。上述两案系原出让人仪征市中远房地产有限公司起诉要求购房人孟庆海,以及孟庆海再次转让后的受让人周生刚迁让出孟庆海所购买的房屋。现起诉人翟二朵以孟庆海的配偶身份主张为上述案件讼争房屋的权利人,其诉称的事实显然是基于其作为上述案件中的必要共同诉讼人主张权利。并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人撤销之诉的受理条件。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百九十三条第三款的规定,裁定如下:对翟二朵的起诉,本

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定“前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理,诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。”因此,本案起诉人请求撤销仪征市人民法院(2013)仪民初字第0159号及扬州市中级人民法院(2015)扬民终字第00100号民事判决,即应审查起诉人是否是第三人撤销之诉的适格原告。上述两案系原出让人仪征市

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬民撤初诉字第1号起诉人翟二朵。2015年12月9日,本院收到翟二朵的起诉状。起诉人翟二朵认为其是仪征市人民法院(2013)仪民初字第0159号及扬州市中级人民法院(2015)扬民终字第00100号民事判决中当事人孟庆海的妻子,孟庆海将夫妻关系存续期间取得的房屋转让给他人后又与原出让人解除了商品房买卖合同。原出让人通过上述案件起诉排除妨碍。但翟……