民间借贷纠纷 （2016）皖15民终1208号

合法的借贷关系受法律保护。被告张泽新向原告ＸＸ借款95万元，事实清楚，被告张泽新理应偿还所欠原告借款本息。双方约定的月利息5%不符合法律规定，按规定已偿还的利息按年利率36%计算，未偿还的利息按年利率24%计算。2013年6月起胡爱农代张泽新支付了4个月的利息计20万元（计算至2013年9月15日），95万元本金按年利率36%计算至2013年9月15日的利息为256500元，比除已还的20万元，截止2013年9月15日尚欠利息为56500元。关于胡爱农的担保责任问题，在2013年年底，因张泽新不能还款，原、被告三人协商，胡爱农将张泽新开发的钱集商品房土地使用权证交给ＸＸ办理抵押贷款，用于偿还张泽新的借款本息，尽到了担保人的职责。之后原告未能办理贷款，应及时通知胡爱农，但原告并未告知，且至起诉之日，在两年多的时间里，原告也没有找过胡爱农要求还款。因此胡爱农对张泽新尚欠的借款本息不应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十一条，《中国人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最

合法的借贷关系受法律保护。被告张泽新向原告ＸＸ借款95万元，事实清楚，被告张泽新理应偿还所欠原告借款本息。双方约定的月利息5%不符合法律规定，按规定已偿还的利息按年利率36%计算，未偿还的利息按年利率24%计算。2013年6月起胡爱农代张泽新支付了4个月的利息计20万元（计算至2013年9月15日），95万元本金按年利率36%计算至2013年9月15日的利息为256500元，比除已还的20万元，截止2013年9月15日尚欠利息为56500元。关于胡爱农的担保责任问题，在2013年年底，因张泽新不能还款，原、被告三人协商，胡爱农将张泽新开发的钱集商品房土地使用权证交给ＸＸ办理抵押贷款，用于偿还张

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终1208号上诉人（原审原告）：ＸＸ。委托诉讼代理人：王芒子，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张泽新。委托诉讼代理人：甄宜明，安徽冠楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩春，安徽冠楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡爱农。上诉人ＸＸ因与被上诉人张泽新、胡爱农民间借贷纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院（2016）……