民间借贷纠纷 （2015）崇民终字第97号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条已明确规定，夫妻一方如对夫妻共同债务有异议的，举证责任在于夫妻一方，应由夫妻一方举证证明债权人和债务人明确约定为个人债务，或能够证明存在属于婚姻法第十九条第三款规定情形。本案中，一审被告许富平在所出具的《借条》中，虽有“现我用……不办理续借手续，任你拍卖我的财产及给你的保管物，其他亲人不能参加与我的权益处理”的约定，但该约定未明确用何物进行抵押，即该约定并无实质内容约束一审被告和被上诉人。另外，一审被告许富平除了其自身的陈述以外，亦无其他证据证明其与被上诉人已明确约定该债务为个人债务。故对上诉人提出本案债务系一审被告个人债务的主张，本院不予采信。对于上诉人提出本案应适用《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定的主张，因该条规定适用的前提是夫妻双方离婚时对共同债务的处理，本案上诉人和一审被告目前未办理离婚手续仍为夫妻关系，双方仍是夫妻关系，对夫妻共同债务的认定和举证责任应适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条已明确规定，夫妻一方如对夫妻共同债务有异议的，举证责任在于夫妻一方，应由夫妻一方举证证明债权人和债务人明确约定为个人债务，或能够证明存在属于婚姻法第十九条第三款规定情形。本案中，一审被告许富平在所出具的《借条》中，虽有“现我用……不办理续借手续，任你拍卖我的财产及给你的保管物，其他亲人不能参加与我的权益处理”的约定，但该约定未明确用何物进行抵押，即该约定并无实质内容约束一审被告和被上诉人。另外，一审被告许富平除了其自身的陈述以外，亦无其他证据证明其与被上诉人已明确约定该债务为个人债务。故对上诉人提出本案债务系一审被告
正文（节选）
广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民终字第97号上诉人（一审被告）黄艳青，教师。委托代理人黄首亮，干部。被上诉人（一审原告）麻形芳，工人。委托代理人孔繁剑，广西得天律师事务所律师。一审被告许富平，原系大新县下雷镇林业工作站站长，现羁押于广西自治区大新县公安局看守所。上诉人黄艳青因民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区大新县人民法院（2014）新民初字第665号民事判决，……