（2013）白民一终字第675号

上诉人李某某关于7林班、9小班林地系自己承包的林地而非李青山遗产的主张有事实根据，应予支持。关于50吨化肥和19万余元辣椒苗款不属遗产的主张证据不足，故予以驳回。根据公平原则，结合本案实际，就林地分割进行适当调整。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第四条、第五条、第二十九条和第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销洮南市人民法院（2012）洮黑民初字第33号民事判决。二、李某某甲应继承的遗产为：现能兑现的现金68，836.14元；未能收回的洮南市福顺镇中心村村民委员会欠修路款68，349.50元（136，699.00元的三分之一）及孳息；化肥15吨。继承林木及继续承包退耕还林林地三块计9.4公顷即7林班、1小班2.4公顷；7林班、2小班2.6公顷；7林班、13小班4.4公顷和2013年以后的林地收益。三、李某某应继承的遗产为：现能兑现的现金9，372.14元；其正在使用的四轮拖拉机、拖车及帕萨特轿车各一台，折价款为59，464.00元；化肥20吨；未能收回的洮南市福顺镇中心村村民委员会欠修路款68，349.50元及孳息。继承

上诉人李某某关于7林班、9小班林地系自己承包的林地而非李青山遗产的主张有事实根据，应予支持。关于50吨化肥和19万余元辣椒苗款不属遗产的主张证据不足，故予以驳回。根据公平原则，结合本案实际，就林地分割进行适当调整。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第四条、第五条、第二十九条和第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销洮南市人民法院（2012）洮黑民初字第33号民事判决。二、李某某甲应继承的遗产为：现能兑现的现金68，836.14元；未能收回的洮南市福顺镇中心村村民委员会欠修路款68，349.50元（136，699.00元的三分之一）及

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）白民一终字第675号上诉人（原审被告）李某某，男，1980年7月6日生，汉族，农民，洮南市人，住洮南市。委托代理人马龙生，吉林飞达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某某甲，女，1989年8月6日生，汉族，农民，洮南市人，住址同上。委托代理人邱玉芬，李某某甲之母。被上诉人（原审被告）李晓光，男，1977年4月6日生，汉族，农民，洮南市人，住址……