（2014）广法执复字第6号

岳池县人民法院的（2012）岳池民初字第1841号民事判决书是生效的法律文书，岳池县水务局称其效力有待核实的理由不予支持。在执行中，执行法院从岳池县水务局处调取的“应付工程款明细帐”，载明应付工程款136839.40元的对象为四川省川能公司，且被执行人四川川能公司也认可该款系公司在岳池县水务局的收入，因此，执行法院向岳池县水务局发出的执行裁定书和协助执行通知书送达对象正确、执行标的合法。岳池县法院和广安区法院先后向岳池县水务局发出执行裁定书和协助执行通知书，要求其协助扣留、提取136839.40元标的款，岳池县水务局应当按照收到法律文书的先后顺序予以协助，不能以两家法院的法律文书有冲突为由而拖延或拒绝协助。对于法律文书的冲突，协助执行人无权评判，因此，岳池县水务局应当协助岳池法院予以扣留、提取。遂裁定驳回异议人的异议。申请复议人岳池县水务局在复议时称，岳池法院（2014）岳池执异字第3号执行裁定书未对案件的执行标的136839.40元工程款的所有权性质予以认定，岳池法院（2012）岳池民初字第1841号民事判决书认定该款项属于四川川能公司所有，广安区法院（2012）广安执字第400-1

岳池县人民法院的（2012）岳池民初字第1841号民事判决书是生效的法律文书，岳池县水务局称其效力有待核实的理由不予支持。在执行中，执行法院从岳池县水务局处调取的“应付工程款明细帐”，载明应付工程款136839.40元的对象为四川省川能公司，且被执行人四川川能公司也认可该款系公司在岳池县水务局的收入，因此，执行法院向岳池县水务局发出的执行裁定书和协助执行通知书送达对象正确、执行标的合法。岳池县法院和广安区法院先后向岳池县水务局发出执行裁定书和协助执行通知书，要求其协助扣留、提取136839.40元标的款，岳池县水务局应当按照收到法律文书的先后顺序予以协助，不能以两家法院的法律文书有冲突为由而拖

四川省广安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）广法执复字第6号申请复议人（利害关系人、异议人）岳池县水务局（组织机构代码：00877092-3），住所地，岳池县。法定代理人陈宗春，该局局长。委托代理人：倪斌，四川丘山律师事务所律师。委托代理人：徐诚，四川丘山律师事务所律师。申请执行人杨华，男，生于1965年10月8日，汉族，住岳池县。被执行人四川省川能水利电力建设有限公司（组织机构代码：7……