民间借贷纠纷 （2014）安中民二终字第902号

贾秉言借贾进开83443.23元，后累计偿还81500元，事实清楚。贾秉言诉称贾进开2012年5月27日借其款2000元，贾进开不予认可，贾秉言也未提供相应证据证明，故对其该项主张不予支持。贾秉言认为多偿还贾进开20000元，贾秉言所举2012年5月25日、2012年6月23日薛某某两次分别收到10000元收条，该收条显示是薛某某收到贾秉言基础工程款和房顶工程款，贾进开又对贾秉言的该项主张不予认可，由于该款涉及到案外人的利益，为慎重起见，本案中不予认定和处理，当事人可另行解决。综上所述，贾秉言的继承人王秀梅上诉主张“已将所借被上诉人的83443.26元全部偿清，并给付被上诉人利息1556.77元”，理由不能成立，上诉人请求撤销原判依法改判，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王秀梅负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宁小昆审　判　员　　武丽霞代理审判员　　常　青二〇一四年七月二十一日书　记　员　　王永兴 更多数据：www.

贾秉言借贾进开83443.23元，后累计偿还81500元，事实清楚。贾秉言诉称贾进开2012年5月27日借其款2000元，贾进开不予认可，贾秉言也未提供相应证据证明，故对其该项主张不予支持。贾秉言认为多偿还贾进开20000元，贾秉言所举2012年5月25日、2012年6月23日薛某某两次分别收到10000元收条，该收条显示是薛某某收到贾秉言基础工程款和房顶工程款，贾进开又对贾秉言的该项主张不予认可，由于该款涉及到案外人的利益，为慎重起见，本案中不予认定和处理，当事人可另行解决。综上所述，贾秉言的继承人王秀梅上诉主张“已将所借被上诉人的83443.26元全部偿清，并给付被上诉人利息1556.77

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第902号上诉人（原审原告）王秀梅，女，63岁，汉族。委托代理人仝文贵，河南先锋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）贾进开，男，44岁，汉族。上诉人王秀梅因与被上诉人贾进开民间借贷纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2013）滑城民初字第200号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原……