追偿权纠纷 (2013)郑民四初字第130号
裁判要旨
飞宇投资公司与安彬、浙鑫担保公司签订的《借款合同》,飞宇投资公司与浙鑫担保公司签订的《委托融资担保协议》,王志钢、洪峰、郑为国分别向浙鑫担保公司出具的《担保函》,意思表示真实,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,受法律保护。飞宇投资公司向安彬借款到期后,未履行还款义务,浙鑫担保公司依据《借款合同》的约定履行了保证责任,其请求飞宇投资公司偿付代偿本金、逾期利息及罚息,本院予以支持。双方合同约定的违约金明显过高,依照《全国民事审判工作会议纪要》的通知,民间借贷既约定利息又约定违约金的,当事人同时请求支付利息和违约金的,可予以支持,但二者之和不能超过依据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定利率限度所计算的数额。本院认定违约金的数额以代偿款本金1202.8万元为基数按照中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍的标准计付。违约金自2013年4月3日起计算至还款之日。浙鑫担保公司诉请的违约金过高部分,本院不予支持。王志钢、洪峰、郑为国自愿就飞宇投资公司的借款向浙鑫担保公司提供反担保,对飞宇投资公司的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《关
摘要
飞宇投资公司与安彬、浙鑫担保公司签订的《借款合同》,飞宇投资公司与浙鑫担保公司签订的《委托融资担保协议》,王志钢、洪峰、郑为国分别向浙鑫担保公司出具的《担保函》,意思表示真实,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,受法律保护。飞宇投资公司向安彬借款到期后,未履行还款义务,浙鑫担保公司依据《借款合同》的约定履行了保证责任,其请求飞宇投资公司偿付代偿本金、逾期利息及罚息,本院予以支持。双方合同约定的违约金明显过高,依照《全国民事审判工作会议纪要》的通知,民间借贷既约定利息又约定违约金的,当事人同时请求支付利息和违约金的,可予以支持,但二者之和不能超过依据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)郑民四初字第130号原告河南浙鑫投资担保有限公司。法定代表人李锦,总经理。委托代理人郭金才,河南明治律师事务所律师。委托代理人丁少波,河南明治律师事务所律师。被告河南飞宇投资控股有限公司。法定代表人陈荣跃,董事长。被告王志钢。被告洪峰。被告郑为国。原告河南浙鑫投资担保有限公司(以下简称浙鑫担保公司)诉被告河南飞宇投资控股有限公司(以下简称飞宇投……