民间借贷纠纷 （2018）辽1481民初3748号

原告向本院提交了被告与其签订的《借款协议》、被告为其出具的《借据》，并向本院提供了其向被告支付借款本金5万元的银行流水记录，本院根据上述证据应当认定原被告之间存在借贷行为，且该借贷行为并不违反法律规定，合法有效。 被告在借款到期后，未能及时偿还借款本金，原告主张被告偿还借款本金的请求，于法有据，本院应予支持。 对于原告主张利息的请求，本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。 借款人请求出借返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 本案中，虽然原告在借款时与被告约定按照月利率5%计息，但是，在实际收取利息的过程中，原告却按照月利率3%的标准予以计算，并且，原告对于被告停止支付

原告李昕与被告芦智明民间借贷纠纷一案民事判决书

兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽1481民初3748号 原告:李昕，女，1988年11月6日出生，汉族，个体，住兴城市。 委托诉讼代理人：赵博，辽宁大鸣律师事务所律师。 被告：芦智明，男，1986年10月13日出生，满族，住兴城市白塔乡。 原告李昕与被告芦智明民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李昕的委托诉讼代理……