民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终4749号

被告祥谷公司、石素玲、岳增松向原告陈海涛借款，由借款合同、收条、欠条、中国农业银行股份有限公司嘉祥呈祥支行账户明细查询为证，事实清楚，证据充分，原告关于被告清偿借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告虽签订了50万元借款合同，但被告认可只收到20万元，且原告未提供相关证据证明原告向被告支付借款本金50万元，本院不予支持。原告虽不认可被告还款，但原告不能证明收到款项的用途，被告支付的款项应予以扣减。被告石素玲支付给李吉考的61万元，原告不予认可此款系原告所收，该款不予扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决：一、被告山东祥谷石磨面业有限公司、石素玲、岳增松于判决生效之日起10日内偿清欠原告陈海涛借款306万元及利息（286万元、20万元分别从2016年5月4日、2016年10月8日至本判决指定履行期间届满之日止，按年利率24%计付）、同时扣减被告已支付给原告的款144.64万元。逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、

被告祥谷公司、石素玲、岳增松向原告陈海涛借款，由借款合同、收条、欠条、中国农业银行股份有限公司嘉祥呈祥支行账户明细查询为证，事实清楚，证据充分，原告关于被告清偿借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告虽签订了50万元借款合同，但被告认可只收到20万元，且原告未提供相关证据证明原告向被告支付借款本金50万元，本院不予支持。原告虽不认可被告还款，但原告不能证明收到款项的用途，被告支付的款项应予以扣减。被告石素玲支付给李吉考的61万元，原告不予认可此款系原告所收，该款不予扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决：一、被告山东祥谷石磨面业有限公司、石素玲、岳增松于

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终4749号上诉人（原审被告）：山东祥谷石磨面业有限公司。住所地：济宁经济开发区呈祥大道南（800米）嘉瑞路东。法定代表人：石素玲，总经理。上诉人（原审被告）：石素玲，女，1969年8月4日出生，汉族，居民。住嘉祥县。上诉人（原审被告）：岳增松，男，1972年10月8日出生，汉族，居民。住址同上。三上诉人共同委托诉讼代理人：韩道峰，嘉祥……