提供劳务者受害责任纠纷 （2019）川17民终1697号

原告张达应受被告汪光勤所请为其带班管理，在被告汪光勤组织修建的工地上务工期间受伤，被告汪光勤辩称出事房屋为被告桂承富组织修建，原告张达应与被告汪光勤之间没有关系，但被告汪光勤没有提交相应的证据予以证实，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告汪光勤的辩解理由不成立，被告汪光勤作为该房屋的组织修建者应当承担对原告张达应的赔偿责任。出事房屋虽系被告桂承富所有，但该房屋为异地搬迁安置房，被告桂承富对该房屋只负责居住，不负责组织修建，故被告桂承富不承担赔偿责任。原告张达应系完全民事行为能力人，其在庭审中陈述其一直从事房屋修建工作，应当具备佩戴安全设备的常识，原告张达应在受伤时没有佩戴安全帽等安全设备，其自身存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的

原告张达应受被告汪光勤所请为其带班管理，在被告汪光勤组织修建的工地上务工期间受伤，被告汪光勤辩称出事房屋为被告桂承富组织修建，原告张达应与被告汪光勤之间没有关系，但被告汪光勤没有提交相应的证据予以证实，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告汪光勤的辩解理由不成立，被告汪光勤作为该房屋的组织修建者应当承担对原告张达应的赔偿责任。出事房屋虽系被告桂承富所有，但该房屋为异地搬迁安置房，被告桂承富对该

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川17民终1697号上诉人（原审被告）：汪光勤，男，生于1967年2月2日，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：郭述林，四川开山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张衡，重庆康渝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张达应，男，生于1968年12月12日，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：刘传礼，四川聚鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃仁宪……