抢夺 (2015)连刑二终字第00010号
裁判要旨
被告人姜自坤伙同他人多次抢夺公私财物,数额巨大,其行为已构成抢夺罪,系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条的规定,判决如下:1、被告人姜自坤犯抢夺罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币三万元;2、责令被告人姜自坤退赔被害人经济损失;3、扣押的作案工具予以没收。上诉人姜自坤提出的上诉理由是:其未实施抢夺行为,原审判决认定其犯抢夺罪的事实不清,证据不足。本院经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相同,原审判决列举的证据均经庭审举证、质证,证据来源合法,具有证明效力,本院依法予以确认。上诉人姜自坤在本院审理期间未提交新的证据。关于上诉人姜自坤提出“其未实施抢夺行为,原审判决认定其犯抢夺罪的事实不清,证据不足”的上诉理由,经查,上诉人姜自坤伙同他人驾驶摩托车在江苏省东海县抢夺黄金项链十四起的事实,有被害人王某甲、鲍某、陈某甲、王某乙、陈某乙、宋某、李某丙、时某、朱某、焦某、唐某、陈某丙、付某、陈某丁等陈述,证人李某甲、李某乙等证言,书证辨认笔录、活动轨迹图、监控截图、情况说明、搜查笔录、扣押物品清单等证据予以证实,足以认定其行为构成抢夺
摘要
被告人姜自坤伙同他人多次抢夺公私财物,数额巨大,其行为已构成抢夺罪,系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条的规定,判决如下:1、被告人姜自坤犯抢夺罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币三万元;2、责令被告人姜自坤退赔被害人经济损失;3、扣押的作案工具予以没收。上诉人姜自坤提出的上诉理由是:其未实施抢夺行为,原审判决认定其犯抢夺罪的事实不清,证据不足。本院经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相同,原审判决列举的证据均经庭审举证、质证,证据来源合法,具有证明效力,本院依法予以确认。上诉人姜自坤在本院审理期间未提交新的证据。关于上诉人姜自坤
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)连刑二终字第00010号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人(原审被告人)姜自坤,农民。因本案于2013年12月19日被刑事拘留,2014年1月23日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控原审被告人姜自坤犯抢夺罪一案,于2014年11月21日作出(2014)连东刑初字第471号刑事判决。原审被告人……