民间借贷纠纷 （2016）豫15民终3124号

原告黄有发与被告宋岱之间的借款基于双方当事人真实意思表示，且有被告出具的借条原件，合法有效，予以采信。原、被告双方约定借款本金为100000元，借款期间为六个月，利息为20000元。被告宋岱于2015年2月份偿还30000元，2016年上半年偿还10000元，以上事实原、被告在法庭上均认可。因双方约定借款有20000元利息，故己偿还款中20000元应认定为被告支付的利息，被告称偿还为本金的证据不充分，不予采信。原告要求被告偿还下余本金80000元及下余利息的诉讼请求，予以支持。原、被告之间债务发生在二被告婚姻关系存续期间，原告称被告借款用于购房，且被告搬迁时原告还送了礼，对此被告亦认可，故二被告辩称借款不是用于家庭共同生活，证据不充分，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：一、被告宋岱、曾珠于本判决生效后十日之内共同向原告黄有发偿还借款80000元及利息（从2015年3月至2016年6月份归还本金80000元的利息，从2016年7月份至被告清偿之日止归还本金7

原告黄有发与被告宋岱之间的借款基于双方当事人真实意思表示，且有被告出具的借条原件，合法有效，予以采信。原、被告双方约定借款本金为100000元，借款期间为六个月，利息为20000元。被告宋岱于2015年2月份偿还30000元，2016年上半年偿还10000元，以上事实原、被告在法庭上均认可。因双方约定借款有20000元利息，故己偿还款中20000元应认定为被告支付的利息，被告称偿还为本金的证据不充分，不予采信。原告要求被告偿还下余本金80000元及下余利息的诉讼请求，予以支持。原、被告之间债务发生在二被告婚姻关系存续期间，原告称被告借款用于购房，且被告搬迁时原告还送了礼，对此被告亦认可，故二被

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终3124号上诉人（原审被告）：宋岱，男，1978年12月15日出生，汉族，住信阳市浉河区。上诉人（原审被告）：曾珠，女，1979年11月13日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人吴超，河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄有发（又名黄保军），男，1970年7月9日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人王红，河南晓燕律师事……