财产损害赔偿纠纷 （2015）贺民一终字第305号

综合分析本案中《贺州市八步区仁义镇共和村十八组岩溶地面塌陷灾害调查简报》、《桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书》等证据，上诉人严世春等人钻机井、抽水的行为与被上诉人钟高宙、叶亚妹的房屋地梁、墙体开裂、房屋地梁外侧塌陷有因果关系，上诉人严世春等人认为与其无关，无事实和法律依据。对于上诉人严世春等人认为被上诉人钟高宙、叶亚妹所建房屋为违法建筑的问题，属于另一法律关系，不属于本案审理范围。对于上诉人严世春等人认为被上诉人钟高宙、叶亚妹应给其赔礼道歉的主张，其在一审并未提出，于法无据，本院不予支持。综上，被上诉人钟高宙、叶亚妹因上诉人严世春等人钻机井、抽水的行为造成房屋维修费、鉴定费损失应由上诉人严世春、等人承担赔偿责任。综上所述，上诉人严世春、严其德、严其祥、严其桂上诉无理，一审判决认定事实属实，适用法律正确，实体处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人严世春、严其德、严其祥、严其桂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　凌丽琪代理审判员　　邓行奇代理审判员　　张依传二〇一五年

综合分析本案中《贺州市八步区仁义镇共和村十八组岩溶地面塌陷灾害调查简报》、《桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书》等证据，上诉人严世春等人钻机井、抽水的行为与被上诉人钟高宙、叶亚妹的房屋地梁、墙体开裂、房屋地梁外侧塌陷有因果关系，上诉人严世春等人认为与其无关，无事实和法律依据。对于上诉人严世春等人认为被上诉人钟高宙、叶亚妹所建房屋为违法建筑的问题，属于另一法律关系，不属于本案审理范围。对于上诉人严世春等人认为被上诉人钟高宙、叶亚妹应给其赔礼道歉的主张，其在一审并未提出，于法无据，本院不予支持。综上，被上诉人钟高宙、叶亚妹因上诉人严世春等人钻机井、抽水的行为造成房屋维修费、鉴定费损失应由上诉人严

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贺民一终字第305号上诉人（一审被告）：严世春，l948年2月l0日出生。上诉人（一审被告）：严其德。上诉人（一审被告）：严其祥。上诉人（一审被告）：严其桂。被上诉人（一审原告）：钟高宙。被上诉人（一审原告）：叶亚妹。两被上诉人共同委托代理人：梁健安，贺州市法律事务中心法律工作者。上诉人严世春、严其德、严其祥、严其桂因财产损害赔偿纠纷一……