提供劳务者受害责任纠纷 （2013）唐民二终字第380号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案，原告在提供劳务中受到损害理应得到赔偿，关键是由谁给予赔偿。从二被告提供的分家协议、土地互换协议、房屋租赁协议、电费缴纳清单、证人证言及被告李首会发放劳务工资、实际陪床护理等情况看，所建库房应为被告李首会所有。原告称大运百货批发部为被告李卫东所有，其也参与找人施工，交纳原告住院押金，该库房就应该是被告李卫东的。但被告李卫东的批发部在村东，而所建库房在村西，并非原址翻建，就因为建的是库房、被告李卫东找过人、交过住院押金就推定为被告李卫东所有，其主张理据不足，本院不予采信。原告为被告李首会提供劳务，被告李首会根据原告实际劳务天数给付工钱，双方构成了法律意义上的劳务关系原告在为被告李首会提供劳务过程中遭受人身损害，被告李首会理应承担赔偿责任。原告作为泥瓦大工，经常从事高空作业，理应做到脚下安全，在被告李首会将脚手板搭在脚手架上后，原告既不调整脚手板，也不检查脚手板是否搭牢，一脚踩在悬空，致其从脚手架上、掉下造成损伤，原告应为自己的疏忽大意承

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案，原告在提供劳务中受到损害理应得到赔偿，关键是由谁给予赔偿。从二被告提供的分家协议、土地互换协议、房屋租赁协议、电费缴纳清单、证人证言及被告李首会发放劳务工资、实际陪床护理等情况看，所建库房应为被告李首会所有。原告称大运百货批发部为被告李卫东所有，其也参与找人施工，交纳原告住院押金，该库房就应该是被告李卫东的。但被告李卫东的批发部在村东，而所建库房在村西，并非原址翻建，就因为建的是库房、被告李卫东找过人、交过住院押金就推定为被告李卫东所有，其

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民二终字第380号上诉人（原审原告）王井山，男，1946年8月14日出生，汉族，农民。委托代理人王立国，男，1976年6月15日出生，汉族，农民，系原告之子。委托代理人章东廉，遵化市西三里法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李卫东，男，1979年7月5日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）李首会，男，1949年12月15日出生，汉族，……