非法持有毒品 （2015）深中法刑一终字第26号

上诉人张某非法持有毒品53.1克，其行为已构成非法持有毒品罪。关于上诉人张某的上诉理由及辩护人的辩护意见，与其在原审时的辩解一致，原审已就此详细分析回应。同时，我国刑法第三百五十七条明确规定毒品数量以查证属实的数量计算，不以纯度折算。当然更不能以上诉人所辩解的颜色、口感、气味等计算毒品数量。而根据鉴定结论，本案所有查获的疑似毒品均含有甲基苯丙胺成分。故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　永　鹰代理审判员　李　生　荣代理审判员　王　　　丽二〇一五年五月二十八日书　记　员　邹鹏（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的

上诉人张某非法持有毒品53.1克，其行为已构成非法持有毒品罪。关于上诉人张某的上诉理由及辩护人的辩护意见，与其在原审时的辩解一致，原审已就此详细分析回应。同时，我国刑法第三百五十七条明确规定毒品数量以查证属实的数量计算，不以纯度折算。当然更不能以上诉人所辩解的颜色、口感、气味等计算毒品数量。而根据鉴定结论，本案所有查获的疑似毒品均含有甲基苯丙胺成分。故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第26号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，女，汉族。辩护人白某阶。辩护人尹某。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人张某非法持有毒品罪一案，于2015年12月3日作出（2014）深南法刑初字第1314号刑事判决。宣判后，原审被告人张某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭于2015……