票据追索权纠纷 （2021）粤20民终3432号

“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”此为《中华人民共和国票据法》第十条的规定。本案中，进景批发部持有的案涉支票的形式符合票据法的规定，为有效票据。进景批发部提交的前述《货物签收单》可以证实其合法取得案涉支票并已给付对价的事实，根据前述规定，进景批发部理应享有相应的票据权利。进景批发部经提示付款被拒绝后，享有向出票人即滨奇公司、金丽鹃追索的权利。滨奇公司、金丽鹃辩称案涉支票系其遗失的，即使属实，其亦未提供证据证实进景批发部在取得案涉支票时对此知情，且案涉支票的公示催告程序已被裁定终结，因此滨奇公司、金丽鹃不得以此对抗进景批发部依法取得的票据权利。现进景批发部诉请滨奇公司支付支票款及相应利息，于法有据，但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月16日起计至清偿完毕之日。滨奇公司为一人有限责任公司，金丽鹃是滨奇公司的唯一股东，其无证据证明公司财产独立于自己的财产，故其应当对滨奇公司的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十条

“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”此为《中华人民共和国票据法》第十条的规定。本案中，进景批发部持有的案涉支票的形式符合票据法的规定，为有效票据。进景批发部提交的前述《货物签收单》可以证实其合法取得案涉支票并已给付对价的事实，根据前述规定，进景批发部理应享有相应的票据权利。进景批发部经提示付款被拒绝后，享有向出票人即滨奇公司、金丽鹃追索的权利。滨奇公司、金丽鹃辩称案涉支票系其遗失的，即使属实，其亦未提供证据证实进景批发部在取得案涉支票时对此知情，且案涉支票的公示催告程序已被裁

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终3432号上诉人（原审被告）：中山市滨奇照明科技有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：金丽鹃，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王开军，广东雅商（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞某，广东雅商律师事务所律师。上诉人（原审被告）：金丽鹃，女，1976年10月2日出生，汉族，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：王开军，广东雅商（广州）……