（2016）豫13行终250号

案件争议的焦点为原告与袁晓洋之间属互殴还是正当防卫？公安部2007年公布的《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉有关问题的解释（二）》第一条规定：“为了免受正在进行的违反治安管理行为的侵害而采取的制止违法侵害行为，不属于违反治安管理行为。……”被告邓州市公安局认定原告与第三人之间纠纷起因是因为生意纠纷，袁晓洋到岳光俊家里时岳光俊正抱着孩子，袁晓洋动手打岳光俊，岳光俊妻子屈小转劝架被袁晓洋打中眼睛。综合本案的证言、现场勘察记录、照片，以及岳光俊自述“袁晓洋我老婆踹倒了，我就从屋里拿了个锤子追袁晓洋…。我气了，就用锤子敲了他头两下”，可以确定岳光俊的行为起初属于自卫行为，但是在制止袁晓洋后对第三人继续伤害，其行为转化为互殴，故被告邓州市公安局对岳光俊进行处罚事实清楚。在治安处罚过程中，被告邓州市公安局履行了事先告知义务并给予岳光俊陈述权、辩论权，所作出的治安处罚决定程序合法。邓州市人民政府阅卷审查行政复议申请，作出维持邓（公）九行罚决字（2015）0360号行政处罚决定的复议决定，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告岳光俊的诉讼请求。案件受理

案件争议的焦点为原告与袁晓洋之间属互殴还是正当防卫？公安部2007年公布的《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉有关问题的解释（二）》第一条规定：“为了免受正在进行的违反治安管理行为的侵害而采取的制止违法侵害行为，不属于违反治安管理行为。……”被告邓州市公安局认定原告与第三人之间纠纷起因是因为生意纠纷，袁晓洋到岳光俊家里时岳光俊正抱着孩子，袁晓洋动手打岳光俊，岳光俊妻子屈小转劝架被袁晓洋打中眼睛。综合本案的证言、现场勘察记录、照片，以及岳光俊自述“袁晓洋我老婆踹倒了，我就从屋里拿了个锤子追袁晓洋…。我气了，就用锤子敲了他头两下”，可以确定岳光俊的行为起初属于自卫行为，但是在制止袁晓洋后

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫13行终250号上诉人（一审原告）岳光俊，男，汉族，生于1982年7月16日。委托代理人岳士学。委托代理人李德霞，邓州市花洲法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）邓州市公安局。法定代表人程建功，任局长。委托代理人陈力耕，邓州市公安局干警。委托代理人杨显军，河南三贤律师事务所律师。被上诉人（一审被告）邓州市人民政府。法定代表人罗岩涛，任市长……