金融借款合同纠纷 （2016）鲁03民初29号

原告信淄博分行及被告提交的证据真实合法、与本案具有关联性，能够证明本案事实，对证据的证明力本院予以采信。据此，本院认定事实如下：原告与被告山东朗法博公司分别于2015年8月11日、2015年8月12日签订了编号为（2015）银贷字第811258002336号、（2015）银贷字第811258002338号《人民币流动资金贷款合同》，约定被告山东朗法博公司向原告借款人民币分别为2850万元、2000万元，贷款利率分别为年息6.5475%、5.82%，逾期按照贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。贷款期限分别自2015年8月11日至2016年3月10日止、2015年8月12日至2016年3月10日止，还款方式均为定期付息、到期还本。山东朗法博公司与原告签订编号为（2014）鲁淄银最抵字第002031-4号《最高额抵押合同》及编号为（2014）鲁淄银权质字第002037号《最高额权利抵押合同》，约定其以所有的“混合机”等设备及其专利权为中信淄博分行与山东朗法博公司在2014年9月11日至2016年9月11日期间所签署的主合同而享有的一系列债权提供最高额抵押担保及最高额质押担保。同时，双方在桓台

原告信淄博分行及被告提交的证据真实合法、与本案具有关联性，能够证明本案事实，对证据的证明力本院予以采信。据此，本院认定事实如下：原告与被告山东朗法博公司分别于2015年8月11日、2015年8月12日签订了编号为（2015）银贷字第811258002336号、（2015）银贷字第811258002338号《人民币流动资金贷款合同》，约定被告山东朗法博公司向原告借款人民币分别为2850万元、2000万元，贷款利率分别为年息6.5475%、5.82%，逾期按照贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。贷款期限分别自2015年8月11日至2016年3月10日止、2015年8月12日至2016年3月10日止

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民初29号原告：中信银行股份有限公司淄博分行。住所地：山东省淄博市张店区柳泉路***号。负责人：李志强，行长。委托代理人：王锋，山东致公律师事务所律师。被告：山东朗法博粉末涂料科技有限公司。住所地：山东省淄博高新技术产业开发区桓台新区泰山路30号，组织机构代码：56250934-3。法定代表人：胡业锋，总经理。被告：山东盟诚电气有限公司。……