侵害商标权纠纷 （2014）德中民初字第362号

原告七匹狼公司为第6450275号、第6450276号、第6450273号＋、第6450274号、第1106380号＋＋商标的合法持有人。以上商标在注册商标有效期内。原告七匹狼公司提交的（2014）莱西证经字第343号公证书及销售凭证相互印证，涉案封存商品系被告缤悦购物广场销售，庭审中经对比，与原告生产的产品在包装、防伪标识及吊牌信息有较大差别。原告提交的《鉴别证明》证明被告销售的封存钱包为侵犯原告注册商标专用权的产品，原告为使用案涉商标的生产厂家，具有鉴别真伪的能力，在被告未提供证据证实其销售的封存钱包具有合法来源或为正品的情况下，结合当庭对比可以认定被告销售的产品为假冒原告商标标识的产品。被告未经商标注册人或商标被许可使用人同意或者授权，销售带有＋、、＋＋图案的钱包，其行为足以使相关消费者产生混淆或误认，或者认为被告销售的侵权产品与原告之间有特定联系。被告作为经销商应尽到合理的注意和审查义务，在其未提供证据证实销售的钱包有合法来源的情况下，应当认定被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权，应承担停止侵权的民事责任。因原告七匹狼公司被侵权所受到的损失以及被告因侵权所获得的利益均难以确定，

原告七匹狼公司为第6450275号、第6450276号、第6450273号＋、第6450274号、第1106380号＋＋商标的合法持有人。以上商标在注册商标有效期内。原告七匹狼公司提交的（2014）莱西证经字第343号公证书及销售凭证相互印证，涉案封存商品系被告缤悦购物广场销售，庭审中经对比，与原告生产的产品在包装、防伪标识及吊牌信息有较大差别。原告提交的《鉴别证明》证明被告销售的封存钱包为侵犯原告注册商标专用权的产品，原告为使用案涉商标的生产厂家，具有鉴别真伪的能力，在被告未提供证据证实其销售的封存钱包具有合法来源或为正品的情况下，结合当庭对比可以认定被告销售的产品为假冒原告商标标识的产品。

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民初字第362号原告：福建七匹狼集团有限公司。住所地：福建省晋江市金井中兴南路***号。法定代表人：周永伟，董事长。委托代理人：刘英德，山东军诺律师事务所律师。委托代理人：杨旭东，山东军诺律师事务所律师。被告：夏津缤悦购物广场有限公司。住所地：山东德州夏津经济开发区（中山北路西侧，崔公街南侧交叉口）。法定代表人：姜国锐，总经理。原告福建七匹……