民间借贷纠纷 （2018）新01民终305号
裁判要旨
本案争议焦点为王向壮、阿里木·司马义之间是否存在借贷关系以及阿里木·司马义是否承担借款利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款规定：“以现金支付的，自借款人收到借款时自然人之间借款合同生效”。据此，阿里木·司马义给王向壮出具借条并已实际收到王向壮出借的借款起双方之间的借贷合同成立。依法成立的借贷合同，应受法律保护，双方应按照借款合同的约定，履行相应的权利义务。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中阿孜古丽·阿不来提对本案所涉全部借款以其房产提供担保，但未对保证范围进行约定，故对阿里木·司马义所欠债务承担连带清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予受理”。阿里木·司马义向王向壮出具的借条，没有载明还款日期和利息，本院视为双方没有约定利息，故王向壮主张阿里木·司马义，阿
摘要
阿里木·司马义、阿孜古丽·阿不来提与王向壮民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终305号上诉人（原审被告）：阿里木·司马义上诉人（原审被告）：阿孜古丽·阿不来提被上诉人（原审原告）：王向壮上诉人阿里木·司马义因与上诉人阿孜古丽·阿不来提，被上诉人王向壮民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初2229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月22日立案后，依法组成……