证券虚假陈述责任纠纷 (2016)沪01民初76号

案号
(2016)沪01民初76号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
证券虚假陈述责任纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-07-29

裁判要旨

鉴于被告对证据1-2以及补充证据的真实性均无异议,故本院作为本案证据予以采纳;被告虽对证据3的真实性不予确认,但并未能提出相反证据予以推翻,鉴于该份证据与本案双方争议事项具有关联性,故本院亦作为本案证据予以采纳。至于上述证据能否证明原告主张,本院将结合查明事实一并予以认定。被告未向本院提交证据材料。根据原告提供的证据及原、被告在庭审中的相关陈述,本院查明本案基本事实如下:被告系上市公司,其公开发行的A股股票代码为600689。2013年3月22日,被告发布了一份《风险提示公告》。公告内容如下:被告下属子公司上海A有限公司(以下简称A公司)2月6日起陆续发生泷兵、八木、岛村三家日本客户应收账款逾期。截止2013年3月21日,三家公司共有1,675万美元(约合人民币1.06亿元)货款逾期。A公司在催讨的同时,已就该事项向贸易承保单位中国XX公司通报。另外,A公司重要供应商上海B有限公司(以下简称B公司)法定代表人涉嫌刑事犯罪被公安机关立案查处。因此案税务机关目前已暂停了A公司的出口退税业务,由此对A公司的业务可能造成重大影响。根据被告2011年年报A公司的营业收入180,419.16万元,

摘要

鉴于被告对证据1-2以及补充证据的真实性均无异议,故本院作为本案证据予以采纳;被告虽对证据3的真实性不予确认,但并未能提出相反证据予以推翻,鉴于该份证据与本案双方争议事项具有关联性,故本院亦作为本案证据予以采纳。至于上述证据能否证明原告主张,本院将结合查明事实一并予以认定。被告未向本院提交证据材料。根据原告提供的证据及原、被告在庭审中的相关陈述,本院查明本案基本事实如下:被告系上市公司,其公开发行的A股股票代码为600689。2013年3月22日,被告发布了一份《风险提示公告》。公告内容如下:被告下属子公司上海A有限公司(以下简称A公司)2月6日起陆续发生泷兵、八木、岛村三家日本客户应收账款逾

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民初76号原告潘蕾,女,汉族,1970年12月20日出生,住河南省郑州市金水区。委托代理人许峰,上海市华荣律师事务所律师。委托代理人董劼,上海市华荣律师事务所律师。被告上海三毛企业(集团)股份有限公司,住所地上海市浦东新区浦东大道1476号、1482号1401-1415室。法定代表人张文卿,董事长。委托代理人王乙辉,公司员工。委托代理人易珽……