(2013)承中执不字第1号
裁判要旨
仲裁委选定鉴定机构后,申请人未提出异议。故鉴定程序合法。申请人在申请不予执行仲裁裁决之前已经在我院立案庭申请撤销仲裁裁决,我院驳回了申请人的申请,现申请人提出不予执行的理由与申请撤销仲裁裁决的理由基本相同,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同理由提出不执行抗辩的,人民法院不予支持”。综上,申请人申请不予执行的理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款之规定裁定如下:驳回承德市晨都建筑安装工程有限公司不予执行承仲裁字(2011)第5号仲裁裁决书的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘军生审判员 贾燕平审判员 廉立伟二〇一三年三月十五日书记员 孙源远
摘要
仲裁委选定鉴定机构后,申请人未提出异议。故鉴定程序合法。申请人在申请不予执行仲裁裁决之前已经在我院立案庭申请撤销仲裁裁决,我院驳回了申请人的申请,现申请人提出不予执行的理由与申请撤销仲裁裁决的理由基本相同,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同理由提出不执行抗辩的,人民法院不予支持”。综上,申请人申请不予执行的理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款之规定裁定如下:驳回承德市晨都建筑安装工程有限公司不予执行承仲裁字(2011)第5号仲裁裁决书的申请。本裁定送达后立即生效。审判长
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)承中执不字第1号申请人承德市晨都建筑安装工程有限公司。住所地河北省承德市双桥区白云小区。法定代表人孙连仕,职务执行董事。被申请人承德天和房地产开发有限公司。住所地河北省承德市双桥区。法定代表人吴连印,职务总经理。申请人承德市晨都建筑安装工程有限公司与被申请人承德天和房地产开发有限公司承包合同纠纷一案,承德仲裁委员会于2011年12月28日作出承……