追偿权纠纷 （2017）豫08民终621号

当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。车辆高速行驶中，发生爆胎本就极易侧翻，况且本案事故车辆系装载有货物的重型货车，车辆爆胎更容易侧翻，被告作为驾驶员，猛打方向属于人的本能反应，本院认为被告对事故发生不存在过错。但车辆侧翻给原告造成损失较大，被告应当对原告损失予以补偿，酌定被告对原告损失补偿28000元（约20%）。被告虽辩称原告起诉超过2年诉讼时效，但原告曾于2013年1月5日起诉被告要求赔偿，后于2013年4月24日撤诉，又于2013年11月6日起诉，于2014年5月5日撤诉，原告起诉并未超诉讼时效。对于被告辩称原告仍欠被告7000元工资，与本案不属同一法律关系，被告可以另行处理。被告虽辩称其受伤花费有医疗费，但未提交证据证明，对其该项辩解意见不予采纳。原审法院判决：一、限被告张焰方于判决生效后立即给付（补偿）原告田喜河28000元；二、驳回原告田喜河的其他诉讼请求。张焰方上诉称：1、原审判决认定事实不清。2、上诉人张焰方已尽到合理的谨慎义务，对事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。请求二审法院依法改判。被上诉人田喜河答辩称：原审认定事实清楚，适用

当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。车辆高速行驶中，发生爆胎本就极易侧翻，况且本案事故车辆系装载有货物的重型货车，车辆爆胎更容易侧翻，被告作为驾驶员，猛打方向属于人的本能反应，本院认为被告对事故发生不存在过错。但车辆侧翻给原告造成损失较大，被告应当对原告损失予以补偿，酌定被告对原告损失补偿28000元（约20%）。被告虽辩称原告起诉超过2年诉讼时效，但原告曾于2013年1月5日起诉被告要求赔偿，后于2013年4月24日撤诉，又于2013年11月6日起诉，于2014年5月5日撤诉，原告起诉并未超诉讼时效。对于被告辩称原告仍欠被告7000元工资，与本案不属同一法律

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终621号上诉人（原审被告）张焰方，男，1987年12月12日出生，汉族，住孟州市。委托代理人台定刚，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）田喜河，男，1964年8月26日出生，汉族，住孟州市。上诉人张焰方与被上诉人田喜河追偿权纠纷一案，田喜河于2015年11月5日向孟州市人民法院提起诉讼，请求判令被告张焰方立即赔偿原告田……