（2015）乌中民一终字第1034号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的”。本案中，袁建学在并不知道其身体损伤已构成九级伤残的情况下，与大强防水建材厂达成了一次性赔偿协议，约定由大强防水建材厂一次性补偿袁建学47000元外，不再赔偿袁建学包括伤残补助金在内的相关工伤待遇费用，该协议签订后，袁建学身体损伤经鉴定构成鉴定为九级伤残。袁建学、大强防水建材厂在一次性赔偿协议中约定的47000元赔偿金，远不足以弥补袁建学因工伤造成其身体伤残的相应损失，存在显失公平的情形。袁建学在知道其身体已构成九级伤残的一年内，诉至法院要求撤销其与大强防水建材厂签订的一次性赔偿协议书，符合法律规定合同撤销的情形，本院予以支持。乌鲁木齐市米东公证处仅对袁建学、大强防水建材厂签订协议的印章、签字、手印的真实性进行了公证。故大强防水建材厂以袁建学应先向公证处提出撤销申请等抗辩不能成立，本院不予支持。原审法院遂判决：撤销袁建学与乌鲁木齐市米东区大强防水建材厂于2014年11月26日签订的协议书。上诉人大强防水建材厂上诉称，袁建学受
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的”。本案中，袁建学在并不知道其身体损伤已构成九级伤残的情况下，与大强防水建材厂达成了一次性赔偿协议，约定由大强防水建材厂一次性补偿袁建学47000元外，不再赔偿袁建学包括伤残补助金在内的相关工伤待遇费用，该协议签订后，袁建学身体损伤经鉴定构成鉴定为九级伤残。袁建学、大强防水建材厂在一次性赔偿协议中约定的47000元赔偿金，远不足以弥补袁建学因工伤造成其身体伤残的相应损失，存在显失公平的情形。袁建学在知道其身体已构成九级伤残的一年内，诉
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第1034号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市米东区大强防水建材厂。经营者：杨玉强。委托代理人：康昇，新疆百丰天圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁建学。委托代理人：唐培成，新疆宋楠律师事务所律师。上诉人乌鲁木齐市米东区大强防水建材厂与被上诉人袁建学因确认合同效力纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2015）米东……