民间借贷纠纷 （2014）三中民终字第03407号

合法的民间借贷受法律保护。依据已经查明的事实，陈占华未举证证明陈占华与鲁楠坪之间存在直接资金往来，且未能证明鲁楠坪实际向陈占华提出了借款的意思表示。在陈占华与鲁楠坪同居期间，人身关系及财产关系存在复杂性，陈占华以现有证据主张双方存在民间借贷关系证据不足，本院对此不予认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回陈占华的起诉。陈占华不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由如下：一审法院认定事实错误，违反法律程序。鲁楠坪存在欠款事实。请求二审法院撤销一审法院裁定并依法指令审理。鲁楠坪未提出上诉，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院经审查认为：依据已经查明的事实，陈占华未举证证明其与鲁楠坪之间存在民间借贷关系，且未能证明鲁楠坪实际向陈占华提出了借款的意思表示。在陈占华与鲁楠坪同居期间，人身关系及财产关系存在复杂性，陈占华以现有证据主张双方存在民间借贷关系证据不足，本院对此不予采信。综上所述，陈占华上诉请求所依据的事实和理由不足，对其上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定驳回陈占华的起诉，并无不当，应予维持。依据《

合法的民间借贷受法律保护。依据已经查明的事实，陈占华未举证证明陈占华与鲁楠坪之间存在直接资金往来，且未能证明鲁楠坪实际向陈占华提出了借款的意思表示。在陈占华与鲁楠坪同居期间，人身关系及财产关系存在复杂性，陈占华以现有证据主张双方存在民间借贷关系证据不足，本院对此不予认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回陈占华的起诉。陈占华不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由如下：一审法院认定事实错误，违反法律程序。鲁楠坪存在欠款事实。请求二审法院撤销一审法院裁定并依法指令审理。鲁楠坪未提出上诉，经本院合法传唤，未到庭

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民终字第03407号上诉人（原审原告）陈占华，女，1969年4月20日出生。委托代理人王萍，女，1958年4月9日出生。被上诉人（原审被告）鲁楠坪，男，1969年6月24日出生。上诉人陈占华因与被上诉人鲁楠坪民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第30475号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年2月24……