以危险方法危害公共安全 （2019）冀10刑初33号

被告人谢字鮊无视国家交通安全法规和公共安全，醉酒驾驶机动车，在发生交通事故后逃逸过程中，驾车超速、违反交通信号指示灯、逆向行驶，相继冲撞行人、交通设施及车辆，造成三人死亡、三人轻伤及车辆、交通设施不同程度受损的事实清楚，证据确实、充分。廊坊市人民检察院指控的犯罪成立。被告人谢字鮊之行为已构成以危险方法危害公共安全罪。 对于辩护人所提指控谢字鮊驾车造成损害后果的证据欠缺客观性和科学性的辩护意见，经查，证人金某、王某2、贾某证言证实谢字鮊酒后驾驶肇事车辆离开饭店，证人王某3证言证实谢字鮊驾驶肇事车辆途中造成事故，被害人张某1、周某陈述及固安县公安交通警察大队出具的相关书证证实肇事车辆停车后处于驾驶位置的系谢字鮊。上列证据相互印证，足以认定谢字鮊案发时驾驶肇事车辆的事实。证人张某2证言证实，在现场目睹红色轿车撞到两辆自行车，当时李某1所骑自行车位于内侧。现场监控录像证实，红色轿车由南向北冲撞崔某1后，致崔抛至空中落在该车右后侧地面，而张某1所驾车辆在红色轿车左后侧。结合现场痕迹及遗留的红色车辆碎片位置，足以认定谢字鮊驾车冲撞崔某1、李某1、崔某2并造成三人死亡的事实。本院对该辩护意见不予采纳

被告人谢字鮊无视国家交通安全法规和公共安全，醉酒驾驶机动车，在发生交通事故后逃逸过程中，驾车超速、违反交通信号指示灯、逆向行驶，相继冲撞行人、交通设施及车辆，造成三人死亡、三人轻伤及车辆、交通设施不同程度受损的事实清楚，证据确实、充分。廊坊市人民检察院指控的犯罪成立。被告人谢字鮊之行为已构成以危险方法危害公共安全罪。 对于辩护人所提指控谢字鮊驾车造成损害后果的证据欠缺客观性和科学性的辩护意见，经查，证人金某、王某2、贾某证言证实谢字鮊酒后驾驶肇事车辆离开饭店，证人王某3证言证实谢字鮊驾驶肇事车辆途中造成事故，被害人张某1、周某陈述及固安县公安交通警察大队出具的相关书证证实肇事车辆停车后处于驾驶

河北省廊坊市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀10刑初33号 公诉机关河北省廊坊市人民检察院。 被告人谢字鮊，男，曾用名为谢学涛，1996年11月3日出生于河北省固安县，汉族，中专文化，务工，住固安县。2019年1月23日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被固安县公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于固安县看守所。 辩护人郜凤东、张琬钧，河北敬民律师事务所律师。 河北省廊坊市人民……