定作合同纠纷 （2016）浙04民终1690号

佳文公司与安盛公司之间签订的采购合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。从合同约定的内容看，双方属于定作关系，安盛公司系定作方，佳文公司系承揽方，目前佳文公司已按定作方要求交付了工作成果，安盛公司对尚结欠的定作款项数额亦表示了认可，故安盛公司理应按合同约定的期限支付款项，依据双方的合同约定，安盛公司应在收货后30天内，付清货款，目前期限已届满。安盛公司就拒不付款的理由提出,系佳文公司尚未归还模具以及佳文公司创办人违反了与安盛公司曾约定的竞业限制条款。就安盛公司提出的关于模具的抗辩，模具的归还属于双方履行定作合同的附随义务，双方的定作关系所指向的主要义务系交付定作成果和支付定作款。现佳文公司已依约履行了定作成果的交付义务，安盛公司理应按约履行付款义务，安盛公司以模具尚未归还拒不付款，无法律依据。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十四条的规定，定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，故即便佳文公司留置了合同所涉的相关工作用具，亦不能构成安盛公司拒绝支付定作款的抗辩理由，安盛公司提出的就归还模具后才能付款的理由不能成立，不予采纳。安盛公司

佳文公司与安盛公司之间签订的采购合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。从合同约定的内容看，双方属于定作关系，安盛公司系定作方，佳文公司系承揽方，目前佳文公司已按定作方要求交付了工作成果，安盛公司对尚结欠的定作款项数额亦表示了认可，故安盛公司理应按合同约定的期限支付款项，依据双方的合同约定，安盛公司应在收货后30天内，付清货款，目前期限已届满。安盛公司就拒不付款的理由提出,系佳文公司尚未归还模具以及佳文公司创办人违反了与安盛公司曾约定的竞业限制条款。就安盛公司提出的关于模具的抗辩，模具的归还属于双方履行定作合同的附随义务，双方的定作关系所指向的主要义务系交付定作成果和支付定作款。

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终1690号上诉人（原审被告）:海宁安盛休闲用品有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇工业园区。组织机构代码：73779683-2。法定代表人：ULFJPKLEMMING，董事长。委托诉讼代理人：邵慧琴，浙江易典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈友云，浙江易典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海宁佳文金属制品有限公司。住所地：浙江省海……