债权人撤销权纠纷 （2019）冀02民终8097号

债权人行使撤销权的条件为债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害。被告建设集团与被告杨宝安签订的债权转让协议书涉及被告建设集团的债务并非仅为被告杨宝安的集资款，该债务为包括杨宝安在内的共计84人的集资款，被告杨宝安仅作为债权总代持人，故被告建设集团与被告杨宝安签订的债权转让协议合法有效，且通知了被告中医院，该债权转让协议发生法律效力。被告建设集团不存在放弃到期债权或无偿转让财产，故原告赵淑媛作为债务人无权行使撤销权，其诉讼请求理据不足，依法不予支持。被告建设集团作为债务人合法转让财产并不需要经过作为债权人的赵淑媛的同意，原告赵淑媛对《中华人民共和国合同法》第八十四条存在误解。被告杨宝安、中医院经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利，对此产生的法律后果应自行承担。遂判决：驳回原告赵淑媛的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告赵淑媛负担。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，2019年6月1日，被告上诉人唐山建设集团有限责任公司与被上诉人杨宝安签订了债权转让协议一份，协议约定：被上诉人建设集团公司将对被上诉人中医院享有合法有效债权

债权人行使撤销权的条件为债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害。被告建设集团与被告杨宝安签订的债权转让协议书涉及被告建设集团的债务并非仅为被告杨宝安的集资款，该债务为包括杨宝安在内的共计84人的集资款，被告杨宝安仅作为债权总代持人，故被告建设集团与被告杨宝安签订的债权转让协议合法有效，且通知了被告中医院，该债权转让协议发生法律效力。被告建设集团不存在放弃到期债权或无偿转让财产，故原告赵淑媛作为债务人无权行使撤销权，其诉讼请求理据不足，依法不予支持。被告建设集团作为债务人合法转让财产并不需要经过作为债权人的赵淑媛的同意，原告赵淑媛对《中华人民共和国合同法》第八十四条存在误解。被告

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8097号上诉人（原审原告）：赵淑媛，女，1964年5月18日出生，汉族，唐山建设集团有限责任公司退休员工，现住唐山市。委托诉讼代理人：陈秀新（系赵淑媛之夫），男，1965年8月21日生，汉族，现住唐山市。被上诉人（原审被告）：唐山建设集团有限责任公司，住所地：唐山市路南区国防道21号。法定代表人：许永泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈旭……